摘要：黄金是近年来热度很高的一类资产，在当前宏观环境下，黄金是否还值得持续布局，长期又该怎样更科学地配置黄金资产？
7月31日（周四）早盘，黄金ETF基金（159937）跌幅0.5%，盘中换手率3.94%，成交金额10.98亿元，交投活跃。
今日（7月31日），国际现货黄金交投于3290美元附近，最新报价3294.34美元/盎司，涨幅0.59%，最高报价3298.54美元/盎司，最低报价3273.50美元/盎司。
北京时间7月31日凌晨2点，美联储宣布，将联邦基金利率区间维持在4.25%—4.50%不变，符合市场预期。这是美联储连续第五次议息会议决定暂停降息，且并未发出9月可能降息的信号。决议过程出现罕见分歧，此次决议遭到两位由特朗普任命的理事——沃勒和鲍曼的反对，两人均认为当前的货币政策过于紧缩。这是30多年来首次有两名理事在决议中投出反对票。当地时间7月30日，现货黄金大跌超1.5%，失守3280美元/盎司。
一、黄金表现：持续亮眼，较低波动与较高胜率
在百年未遇的大变局背景下，作为具有一定避险属性的资产，黄金正在持续受到市场的关注，热度居高不下，王祥指出，黄金已成为近年来国内普通投资者较易获取且体验较佳的资产之一。
自2022年起，黄金年均涨幅持续超过10%，其中2024年涨幅突破25%，显著优于同期面临挑战的传统股债资产。在收益亮眼的同时，其波动控制同样出色——2022年最大回撤仅13%，2023至2024年加速上涨阶段回撤甚至不足10%。
这也是近两年特别是从去年下半年以来，黄金的关注度显著提高的一个重要原因。
二、定价逻辑：央行购金重塑市场格局
传统美元黄金定价框架以美元实际利率为核心锚点，2005至2022年上半年间，金价与美国10年期通胀调整债券收益率这一美元实际利率指示器的负相关性高达90%。（数据来源：Wind，日期截至2025.5.31，历史表现不预示未来。）
但这一规律在2022年下半年开始被打破：全球央行年均购金量从2010-2020年的450吨跃升至2022-2024年的1100吨，增量超140%，成为新的边际定价主导力量。（数据来源：Wind、世界黄金协会，时间自2010年至2024年。）
这一转变导致美元实际利率与金价关系的弹性系数发生剧变——利率下行期的金价上涨弹性已达上行期的十倍以上。（数据来源：Wind，2022.6.1~2025.5.31，历史表现不预示未来。）
央行购金潮的深层动因源于全球秩序重构。新兴经济体如中国、俄罗斯、土耳其的黄金占外汇储备比例原本平均不到10%，最高可能也才15%，远低于欧美发达国家平均25%、美国德国接近70%的水平，存在显著的多元化增配空间。地区冲突后美元“武器化”操作更引发各国警惕，生产国与资源国加速减持美债转向黄金。（数据来源：Wind、世界黄金协会，日期自2001.3至2025.5。）
数据显示，2018年后外资持有美债规模持续收缩，2024年全球地缘冲突对经济的冲击损耗高达19.97万亿美元（占全球GDP的11.6%），进一步催化避险需求。（数据来源：经济与和平研究所（IEP），2025年6月发布。）
三、多维支撑：或有三大利好因素
长期来看，有几大因素或将对黄金构成利好支撑。
1.政策不确定性高企或构成重要支撑。特朗普力推的“大美丽法案”将新增财政赤字3.4万亿美元，未来十年美国赤字率或逼近9%-10%。同时美联储独立性遭遇挑战，降息节奏存疑，美元信用裂缝持续扩大。（数据来源：债券评级机构穆迪，2025.5。）
2.民粹主义升温强化避险逻辑。全球民粹指数已达二战以来高位，极端政策风险显著抬升。历史回溯表明，在历次“民粹事件”时刻，黄金均呈现明显上涨，反映市场对未来政策不确定性的定价（数据来源：WIND,POPULISM:THE PHENOMENON,RAY DALIO）。
王祥认为，在目前宏观环境下，这种思潮的演进和影响对于黄金是非常长期和深刻的。
3.金融资产估值泡沫提供对冲空间。美股估值处于2000年后极端水平，过去150年仅四次出现连续两年涨幅超20%，其中三次在第三年出现深度调整。
当前美股与美元走势背离、企业盈利边际弱化，叠加股权溢价高企，酝酿调整风险。而黄金与美股的相关性在危机爆发时可快速由不相关性转为平均-40%的负相关性，形成一定的保护。（数据来源：Wind，1987.9~2018.12，历史表现不预示未来。）
后续美股一旦再次出现明显调整，黄金或体现出它应有的对冲和避险作用。
4.配置价值：优化组合风险收益比
黄金的独特属性使其成为较受投资者欢迎的资产配置方式之一。其与股债资产的相关性长期低于10%，而在风险事件中可迅速转化为负相关。
Wind数据显示，国内黄金长期波动率约14%（2025年升至18%），低于股市波动水平。收益维度上，过去21年仅4年出现亏损，年化收益达9.5%，表现相对亮眼。（数据来源：Wind，2003~2025.6，历史表现不预示未来。）
实践应用中，黄金对投资组合的优化效果显著。在“固收+”组合中以黄金替代部分权益资产，可提升各持有期胜率至近90%，同时降低组合回撤。
回溯2010-2024年上半年数据，国内黄金涨幅与一线城市房价涨幅接近，为“房住不炒”背景下的长期资金提供配置替代选项。（本节数据来源：Wind，2004.1.1~2024.12.31，历史表现不预示未来。）
博时基金指数与量化投资部基金经理王祥强调
在全球秩序重构与不确定性高企的背景下，黄金的避险属性与配置价值依然凸显。经历4月阶段性交易拥挤（单日期货成交额近万亿）后，市场持仓与波动率已回归健康水平，COMEX期货持仓量从22万张降至12万张，中长期配置窗口依然开启。（数据来源：COMEX纽约商品交易所，2024.3~2025.6。）
当传统信用体系面临挑战，黄金作为“非信用资产”的独特地位，有望将持续在风暴中闪耀价值光芒。
黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。
产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）
黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）
风险提示：
基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。
冠盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
